Tuesday, March 30, 2010

அன்பு நண்பர்களே..

`ஒன்று` போட்டியின் இறுதி சுற்று முடிவுகள் வருவதற்கு காலதாமதமாகி உங்கள் பொறுமையை ரொம்பவே சோதித்து விட்டோம்.. வேறு வழியுமில்லை.. இந்த முறை அதிக படங்கள் வந்ததால் அதை 9 நாட்களுக்குள் ஒவ்வொன்றாக பிரித்து செலக்ட் பன்னுவதற்குள் சற்று தாமதமாகிவிட்டது....

சரி,இனி ரிசல்ட் என்னன்னு பார்ப்போம்...

முதல் 3 இடத்தை பிடித்தவர்கள் யார் என்பதை தெரிந்து கொள்வதற்கு முன் இரண்டாவது சுற்றிலிருந்து வெளியேறியவர்களின் படங்களை பற்றி பார்ப்போம்...

ஆயில்யன்



ஒரு சாதாரணமான க்ளிப்பை ஏதோ மாயாஜாலம் பன்னின மாதிரி எடுத்து கலக்கி வெச்சிருக்கீங்க.. ரொம்ப நல்ல வொர்க்.. அது நிக்குதா.. அந்தரத்தில் தொங்குதான்னே தெரியல..ஆனால்,

1.இந்த க்ராப் நல்லா இருக்கும்னு தோனுது.. பழைய compositionம் மோசம் இல்லை..அதுவுமில்லாம சப்ஜெக்ட் செண்டரா இருக்குது..அதனால கொஞ்சம் வேற மாதிரி composition இருந்தா நல்லா இருக்கும்னு நினைக்கின்றேன்..

2.இந்த இடத்தில் foucs இன்னும் நல்லா வந்திருக்கனும்..

சரி இந்த படத்தை எப்படி எடுத்தீங்க?? நூல்ல கட்டி விட்டு எடுத்தீங்களா??

உங்கள் படத்தை கொஞ்சம் alter செய்தது..






அமல்



perfect composition, அருமையாக பறவை இறக்கை விரித்து இருக்கும் படம், இரை தேடுவது போல் நல்ல டைமிங்..ஆனால்..

1. முகம் இல்லாமல் இருப்பது இந்த படத்திற்கு மைனஸ்..

2. தண்ணீர் dark - கொஞ்சம் under exposure, பறவை வெளிச்சம் கொஞ்சம் over exposure..(வேறு வழியுமில்லை)

3. டைட் க்ராப் படத்தில் டீடெயில்ஸ் இல்லாமல் இருப்பது கொஞ்சம் நெருடல்..highlights அதிகமாக உள்ளது..

அமல்.. நீங்கள் வைத்திருந்த மற்ற படங்களையும் பார்த்தேன்.. எனக்கு மற்ற படங்கள் பிடித்திருந்தது... இருந்தாலும் நீங்கள் புதிதாக மட்டும் தான் எடுத்து அனுப்புவீர்கள் என்று குறிப்பிட்டிருந்தீர்கள்..அதற்கு வாழ்த்துக்கள்.. அப்பொழுது தான் நமக்குன்னு ஒரு புது தேடல் வரும் இல்லீங்களா? நான் இந்த மாதிரி போட்டோ எடுக்கும் வாய்பை ரொம்பவே மிஸ் பன்றேன்..




பூபதி



நல்ல மலர் படம்..பேக்கிரவுண்டும் தொந்தரவுகள் அதிகம் இல்லாமல் இந்த தலைப்புக்கு ஓ.கே..ஆனால்,

1.மேலே கொஞ்சம் இடம் விட்டிருக்கலாம்.composition கொஞ்சம் இடிக்கின்றது..

2.இந்த மலரின் நடு பாகம் மிக அழகாக இருக்குமே..அதுவும் இருந்தால் படம் இன்னும் சூப்பராக இருந்திருக்கும்...இதனால் படம் கொஞ்சம் சிம்பிள் டைப் ஆக தோன்றுகிறது..டைட் க்ராப் படத்தில் டீடெயில்ஸ் இல்லாமல் இருப்பது கொஞ்சம் நெருடல்..

உஙக்ள் படத்தை கொஞ்சம் alter செய்தது...







கனேஷ்



பஞ்சவர்ண கிளி படம் கலர்கலராக அருமை..details ம் ஓ.கே.. பேக்கிரண்டும் நன்றாக இருக்கின்றது..ஆனால்,

1.சிவப்பு கலர் saturation ரொம்பவே அதிகம்.. டிஜிட்டலை பொறுத்த வரையில் சிவப்பு கொஞ்சம் இப்படி தான் லொள்ளு பன்னும்.. கலர் correction பன்ன வேண்டும்..

2.உடம்பு முழுதாக எடுதிருக்கலாம் .. உடம்பு சரி பாதியாக(கால் பகுதி) கட் ஆவது கொஞ்சம் நெருடல்..அப்பொழுது தான் பறவையில் முழு அழகும் தெரியும்.. இல்லையென்றால் முகம் மட்டும் தெளிவாக படம் எடுத்து க்ராப் செய்யலாம்.. அதேசமயம் இந்த க்ராப்பும் குறையில்லை..

3.இந்த மாதிரி க்ராப் செய்யலாம்..

4.& 5. இந்த வகைகளில் compose இருந்திருக்கலாம்..

6. கண் பகுதி நன்றாக வந்துள்ளது....

உஙக்ள் படத்தை கொஞ்சம் alter செய்தது...









கெளதம்



வெள்ளை கிளி சூப்பர்.. தலைப்புக்கு பொருத்தமான நல்ல படம்.. பேக்கிரவுண்டில் தொந்தரவுகள் பெரிதாக இல்லை.. வெள்ளை கிளியும் highlights அதிகம் தெரியாமல் படம் expose ஆகி உள்ளது..ஆனால்..

1. இந்த வகையில் composition இருந்தால் நன்றாக இருக்கும் என்பது எனது கருத்து..

2. வெள்ளை சப்ஜெக்ட்டுக்கு இந்த கலர் கொஞ்சம் இடைஞ்சல்..

இதனால் இந்த படத்தை கொஞ்சம் க்ராப் செய்து black and white ல் மாற்றியிருக்கின்றேன்...










KVR


செம expression.. என்னமா போஸ் குடுத்திருக்குது இந்த குட்டி..அழகு..

1.அருமையான போஸ்..பத்திரமா வெச்சுக்கங்க...

2.பேக்கிரவுண்ட் கலர் நன்றாக இருக்கின்றது..ஆனால் இந்த மாதிரி portrait படங்கள் எடுக்கும் போது சப்ஜெக்ட்க்கும்,பேக்கிரவுண்டுக்கும் இடைவெளி இருந்தால் பேக்கிரவுண்ட் முற்றிலும் out of focus ஆகி படம் மிகவும் அருமையாக வரும்..

3. ஷார்ப்னெஸ் அதிகமாக தெரிகின்றது, contrast ம் அதிகம்..

composition ஓ.கே. இருந்தாலும் பேக்கிரவுண்ட் நேராக இல்லை..கொஞ்சம் சாய்ந்த மாதிரி இருக்கின்றது.. சைடிலிருந்து எடுத்தீர்களா?

shutter speed 1/1000sec வரை பயன்படுத்தும் அளவு வெளிச்சம் இருக்கும் போது ISO 1800 என்பது தேவையில்லை..முடிந்த அளவு ISO வை குறைத்தே எடுக்கவும்.. இதனால் கண்டிப்பாக சில நேரங்களில் பிக்சர் குவாலிட்டி வித்தியாசம் இருக்கும்..









பிரகாஷ்



எனக்கு மிகவும் பிடித்த பட்டாம்பூச்சி subject.. நன்றாக எடுத்துள்ளீர்கள்..அதுவும் பழைய prosumer கேமராவில்... நெல்லங்காட்டில், பட்டாம்பூச்சி நன்றாக ஃபோகஸ் ஆகியுள்ளது..
பட்டாம்பூச்சியை படம் எடுப்பது சாதாரண காரியம் இல்லை,பொறுமையாக எடுத்துள்ளீர்கள்

இருந்தாலும்,

கம்போஸிசன் இன்னும் நன்றாக செய்திருக்கலாம், கொஞ்சம் டைட் க்ராப் சரியாக அமையவில்லை.. மேலும் பேக்கிரவுண்ட் ரொம்பவும் cluttered ஆக இருப்பது சிறப்பாக இல்லை..அதுவுமில்லாமல்,

1.expose சரியாக இல்லை.. காரணம் காலை நேர வெயில்.. இந்த மாதிரி நேரங்களில் ரொம்பவும் கவனமாக வெளிச்சத்தை கவனிக்க வேண்டும்.. இல்லையென்றால் பேக்கிரவுண்ட் வெளிச்சம் அதிகமாகவும்,சௌஜெக்ட் வெளிச்சம் குறைவாகவும் தான் வரும்.. இதற்கு ஒரு வழி, வெளிச்சம் பட்டாம் பூச்சியின் மேல் படும் வரை வெயிட் பன்னி தான் எடுக்க வேண்டும்.. இல்லையென்றால் ஃப்ளாஷ் பயன்படுத்த வேண்டும்.. ஆனால் சில சமயம் அது ஒத்து வராது..

2. நல்ல ஃபோகஸ்..

3.இந்த முறையில் கம்போஸிசன் இருக்க வேண்டும்..







ரகு முத்துகுமார்



பறவை பறப்பதை மிக அழகாக, நல்ல டைமிங்காக,ஷார்ப்பாக,டீடெயிலாக எடுத்துள்ளீர்கள்.. இந்த மாதிரி படங்களை எடுப்பதே கஷ்டம்..

பாராட்டுக்கள்.

ஆனால்,

1.இந்த மாதிரி composition இருந்திருந்தால் இன்னும் அட்டகாசமாக இருந்திருக்கும்..composition தான் இப்படத்திற்கு ஒரு மைனஸ்..

2.இறக்கை அழகாக உள்ளது..

3. இப்பகுதி கொஞ்சம் தொந்தரவு(distraction).. அதை சரி செய்யலாம்.. இதை மாற்றி ,கொஞ்சம் க்ராப் செய்து போட்டுள்ளேன்...







சத்தியா



எறும்பு படம் மிக அழகு,அட்டகாசமான் ஃபோகஸ்,exposure அருமை.. பச்சை கலர் BGயும் அழகு சேர்க்கின்றது.. angleம் different ஆக இருக்கின்றது..இருந்தாலும்..

1.இந்த பகுதி தேவையில்லை.. ரொம்பவே blur(out of focus) ..

2. dust ஐ remove பன்னாமல் இருப்பது படத்திற்கு சிறிய தொந்தரவு..(இது பெரிய விசயமில்லை)

3.எறும்பு நல்ல ஃபோகஸ் ஆகி உள்ளது.. இருந்தாலும் subject என்பது too center ஆக இருப்பது நமது கண்களை இரண்டாக பிரிக்கும் என்பதால் ஒரு மைனஸ்..

4 & 5.இந்த வகைகளில் க்ராப் இருந்திருந்தால் இன்னும் நன்றாக இருக்கும்.









விஜயாலயன்




காவி கலரில் துறவியின் படம் மிக அழகாக இருக்கின்றது..செலக்ட்டிவ் கலரிங்கும் நன்றாக இருக்கின்றது..இருந்தாலும்,

1. செலக்ட்டிவ் கலரிங் ஓ.கே. என்றாலும் கொஞ்சம் artificial effect ஆக சுவர்கள் தெரிகின்றது.. ஒரு வேளை கலரில் இருந்தாலே நன்றாக இருக்கலாம்..

2.இந்த வகையில் composition இருந்திருக்கலாம்.. ஏனென்றால் கைத்தடி க்ராப் ஆனது சிறிய நெருடல்..அவர் கீழே தலையை குனிந்து இருப்பதால்,இன்னும் கீழே இடம் இருந்தால் நன்றாக இருக்கும் என்பது என் கருத்து..

3.இந்த படத்தை வைத்து இந்த மாதிரியும் க்ராப் செய்யலாம்..

4.படத்தில் பேக்கிரவுண்டே ஃப்ரேம் போல் இருக்கின்றது.. இதில், அதிகமான ஃப்ரேம் (4 ஃப்ரேம்) போட்டிருப்பது படத்தை தொந்தரவு செய்கின்றது..

5. இந்த பகுதி அழகாக இருக்கின்றது.. நடந்து வந்த அடையாளத்தை தெரிவிக்கின்றது அதனால் ரெஸ்ட் எடுப்பது போல் தெரிகின்றது..










செல்லம்



இந்த போட்டிக்கு வந்திருந்த விளக்கு படங்களில்.. நீங்கள் எடுத்திருக்கும் இந்த படம் நன்றாக உள்ளது.. நல்ல exposure , தீபமும் ஒவர் லைட்டாக இல்லாமல் நன்றாக வந்துள்ளது.. மண்விளக்கும் அழகு..ஆனால்,

1.தீபம் மேல் நோக்கி இருப்பதால்,மேலே இடம் விட்டு இந்த மாதிரி compose இருந்திருக்க வேண்டும்..

2.இந்த பக்கமும், கீழேயும் கொஞ்சம் இடம் இருக்க வேண்டும்.

3. ஃபோகஸ் சரியான இடத்தில் இருந்தாலும்..இன்னும் கொஞ்சம் depth இருந்தால் நன்றாக இருக்குமே என்று நினைக்க தோன்றுகிறது.. இருந்தாலும் இதுவே இந்த மாதிரி படங்களுக்கு நன்றாகவே இருக்கின்றது..ஏனென்றால் கொஞ்சம் மாறி போய் தீபத்திற்கு ஃபோகஸ் போயிருந்தால் படம் முற்றிலும் இருட்டாகியிருக்கும்..

4.இந்த பகுதி இருட்டாக இருப்பதால் கொஞ்சம் க்ராப் செய்திருக்கலாம்..








அடுத்தபடி மூன்றாம் இடத்திற்கு மூன்று படங்கள் போட்டி போடுகின்றன..

அவர்கள்,

கார்த்திக் ,

விக்னேஷ்
,

நிக்கோலஸ்..


இவர்களில்,

கார்த்திக் படத்தில்,




படத்தின் சப்ஜெக்ட்டும்,ஷார்ப்பும் சூப்பரோ சூப்பர்..பச்சை கலர் பச்சோந்தி,பிங்க் கலர் வாய திறந்து கொண்டு இருப்பதும் அருமை..

ஆனால்,சென்ற தடவை(வாண்டுகள்) மாதிரியே இந்த முறையும் க்ராப்பில் தான் கோட்டை விட்டுவிட்டீர்கள்..

1.இந்த முறையில் டைட் க்ராப் செய்யலாம்..டீடெயில்ஸ் நன்றாகவே இருக்கின்றது..

2.ரொம்பவே நெகட்டிவ் or empty space..

3.இந்த பகுதி மிகவும் அருமை.

4.இந்த முறையில் கம்போஸ் செய்திருந்தால் நன்றாக இருக்கும்.. வலது புறம் நோக்கி இந்த பச்சோந்தி இருப்பதால் வலது பக்கத்தில் வேண்டுமானால் கொஞ்சம் empty space இருந்தால் தவறில்லை..ஆனால் இடது புறம் தான் empty space இருக்கின்றது ஒரு குறை.

5.இந்த vertical முறையிலும் கம்போஸ் பன்னலாம்..

அந்த காலுக்கு அருகில் வரும் வெளிச்சப் பகுதி சிறு உறுத்தல்..

நீங்கள் அனுப்பிய படத்தை வைத்து இரண்டு முறையில் crop செய்துள்ளேன்...











நிக்கோலஸ் படத்தில்,



செம ஷார்ப் expression படம், perfect focus.. அருமையான bokeh பேக்கிரவுண்ட் மற்றும் exposure..ஆனால்,

இந்த படத்தில் சப்ஜெக்ட் தரும் expression என்ன என்பது சரியாக கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.. சோகத்தை வெளிப்படுத்தறாங்களா இல்லை சும்மா பேசுறாங்களான்னு புரியவில்லை.

அதுவுமில்லாமல்,கழுத்து பகுதி டைட் க்ராப்,பொக்கேவுக்காக கொஞ்சம் அதிகமாக வைடாக க்ராப் செய்திருப்பது சிறிய பலவீனம்.

1.இந்த வகையில் கம்போஸ் இருந்திருந்தால் இன்னும் நன்றாக இருந்திருக்கும்.

2.அருமையான டீடெய்ல்ஸ்.

3.bokeh கலர்ஸ் அருமை.. ஆனால் இவ்வளவு அதிகமாக தேவையில்லை...

கொஞ்சம் alter செய்தது..









விக்னேஷ் படத்தில்.



நமது தேசத்தந்தையை அழகான சிலூயெட்(silhouette) ஆக படம் எடுத்துள்ளார்.. மிகவும் அருமை..அதுவுமில்லாமல் அருமையான ஃப்ரேமிங்(compose)..background hue colours மிகவும் அழகு..இந்த படத்தில்,

1.இப்பகுதி அருமையாக இருக்கின்றது.

2.கம்போஸிசனும் அருமை..கலர்களும்(hues) அருமை..

3.முக்கியமான இப்பகுதி ஷார்ப்பாக இல்லை..ஃபோகஸ் தவறியிருக்கலாம்..கண்டுபிடிப்பதும் கொஞ்சம் சிரமம் தான்.

4.இந்த படத்தின் பலவீனமே இந்த extra பகுதி தான்..


முதல் மூன்று இடங்கள்:

இவர்கள் மூன்று பேரில் யாரை தேர்ந்தெடுப்பது என்பது சற்று சிரமமாகவே இருந்தது..மூன்று படங்களுமே நல்ல படங்களே.. இருந்தாலும்,

ஒரு படத்திற்கு மிக முக்கியமான கம்போஸிசன் நன்றாக இருப்பதால்,

மூன்றாம் இடம் பிடிப்பது

விக்னேஷ்.









அடுத்து இறுதியாக

அன்பு ஆனந்த் மற்றும் MQN படங்கள்..

இவர்களில் அன்புவின் aerial view படம் அட்டகாசம்..





சுத்தாமான தண்ணீரில் தெரியும் கலர், அட்டகாசமான கம்போஸிசன், படகு,படகின் கயிறு நம் கண்களை அழகாக லீட் செய்வது என்று அனைத்தும் அருமை..

இந்த படத்தை பொறுத்த வரையில் பலவீனம் என்பது பொதுவாக இல்லை... ஆனால் இந்த `ஒன்று` தலைப்பு என்று வரும் போது..சிறு நெருடல்.. படகு மற்றும் கயிறு தான்..

அதே மாதிரி, 1 & 2 இடத்தில் darkening PP செய்திருப்பது கொஞ்சம் இயற்கைதன்மையை(இப்படத்திற்கு) குறைக்கின்றது..

அதே சமயம், 2 இடத்தில் படகும்... 1 இடத்தில் கயிறும் இருந்திருந்தால் இந்த படம் இன்னும் top கம்போஸிசனாக ஆக இருந்திருக்கும்

எனவே,

இரண்டாம் இடம் பிடிப்பது,

S.M.ANBU ANAND








முதலிடம் பிடிப்பது

MQN






வழக்கம் போல இவரு தான் டாப்... இந்த படத்தில் குறை என்பதே கண்டுபிடிக்கமுடியவில்லை...

தலைப்புக்கு மிக பொருத்தம்..
புறாவின் சிறகு,கால்கள்..
அழகான வானம்,
அருமையான ஃபோகஸ்
பறவைகளை நிற்கும் போது எடுப்பதே கஷ்டம்.. அதுவும் இவர் புறா பறப்பதை அழகாக ஃபோகஸ் செய்துள்ளார்

எனவே MQN முதலிடத்தை பெறுகின்றார்...

இந்த போட்டியில் வெற்றி பெற்ற மூவருக்கும் ஒரு பொதுவான காரணம் என்னவென்றால் அது COMPOSITION தான்..

என்னை பொருத்த வரையில் இந்த தலைப்புக்கு composition என்பது மிக முக்கியம்..

மற்ற படங்களில்(அமல் படத்தை தவிர) எதோ ஒரு சிறிய வகையில் கம்போஸிசன் என்பது பலவீனமாகவே இருந்தது..

இந்த மூன்று பேரின் படங்களையும் வேறு மாதிரி என்னால் கம்போஸ் பன்ன முடியவில்லை.. இதுவே இவர்களின் வெற்றிக்கு ஒரு முக்கிய காரணம்..

வெற்றி பெற்ற மூவருக்கும் PITன் வாழ்த்துக்கள்.....

மிக விரைவில் அடுத்த போட்டிக்கான தலைப்புடன் வருகின்றோம்...

நன்றி
கருவாயன்.

Saturday, March 27, 2010

அன்பு நண்பர்களே..

`ஒன்று` போட்டியில் முதல் சுற்றில் 35படங்கள் முன்னேறியிருந்தன.. அடுத்த சுற்றில் 19 படங்கள் வெளியேறியவர்கள் போக,

இறுதி சுற்றிற்கு முன்னேறியவர்களின் லிஸ்ட்...

1.ஆயில்யன்
2.அமல்
3.பூபதி
4.செல்லம்
5.கனேஷ்
6.கெளதம்
7.கார்த்திக்
8.KVR
9.MQN
10.NICHOLAS
11.பிரகாஷ்
12.ரகு முத்துகுமார்
13.S.M.ANBU ANAND
14.சத்தியா
15விக்னேஷ்
16.விஜயாலயன்



போட்டோவை பதிவேற்ற கொஞ்சம் வலையவில்லை... மன்னிக்கவும்.. அது ஏன் என்று கீழே பார்த்தால் தெரிந்து கொள்வீர்கள்...

சரி..இந்த முதல் சுற்றிலிருந்து ஏன் படங்கள் வெளியேறின , என்ன காரணம் என்று வெளியேறிய படங்களை பற்றிய விமர்சனங்களை பார்ப்போம்...

இவற்றில் எதுவும் வரிசைபடி கிடையாது...

பெரியதாக பார்க்க படத்தை க்ளிக் செய்து பார்க்கவும்..


1.ananth




பையன் தண்ணீரில் குளிப்பதை நல்ல தெளிவாக படம் எடுத்துள்ளீர்கள்.. அதுவும் பசசை கலரில் தண்ணீர் அருமை.. ஆனால்,

1.இந்த இடம் கட் ஆகாமல் இருந்திருக்கவேண்டும்..இதுவே படத்துக்கு குறை..

2.குறைகள் இருந்தாலும்.. படத்தில் பச்சை கலரில் தண்ணீர் இருப்பது படத்திற்கு மிகவும் அழகு சேர்க்கின்றது.. நல்ல தெளிவான படமும் கூட..

இருந்தாலும் படத்தில் ஸ்பெசலாக எதுவும் இல்லாததால் அடுத்த சுற்றிற்கு முன்னேறவில்லை..


2.gopal


மிக அருமையான சிரிப்பை படம் பிடித்துள்ளீர்கள்..ஆனால்,

1. கண்கள் தான் இந்த மாதிரி படங்களுக்கு உயிர்..ஆனால் முகத்தில் படும் எதிர் வெயிலால் கண்கள் பகுதியில் shadows அதிகமாக தெரிகின்றது.. இதை தவிர்த்திருக்க வேண்டும்.. அதற்கு ஒரே வழி flash பயன்படுத்துவது தான்..(இந்த மாதிரி harsh வெயில் நேரங்களில் மட்டும்)

2.இந்த மாதிரி க்ராப் செய்தால் இன்னும் நன்றாக இருக்கும்..

3.பின்னால் தெரியும் இந்த கருப்பு பகுதி படத்திற்கு சிறிய தொந்தரவு..

சிறுமியின் புன்னகை மிக அழகாக இருந்தாலும் மேலே சொன்ன சில குறைகள் தான் இந்த படத்திற்கு தடை..


3.jenova



purple கலரில் மெழுகுவர்த்தியின் ஒளியை அழகாக இருக்கின்றது.. அதுவும் distraction இல்லாத backgroundல்..ஆனால்,

1. படத்தில் negative space ரொம்பவும் அதிகமாக அதுவும் கருப்பு கலரில் இருப்பது குறை..

2. இந்த மாதிரி க்ராப் செய்தால் நன்றாக இருக்கும்.

3. படத்தில் purple கலர் நன்றாக இருக்கின்றது..
மேலே சொன்ன குறைகள் இல்லாமல் இருந்திருந்தால் அடுத்த சுற்றிற்கு போயிருக்கும்..


4. kamal



சிறுவனை ஜன்னல் ஒளியில் வைத்து வித்தியாசமாக முயற்சி செய்துள்ளீர்கள்..ஆனால்

1. படத்தின் இந்த பகுதியில் முழுவதும் ரொம்பவே இருட்டு.. இதுவே இப்படத்திற்கு மைனஸ்..

2.இந்த இடத்தில் மட்டும் வெளிச்சம் பத்தாது.. இன்னும் ஒளி தேவை..
நல்ல முயற்சி.. ஆனால் பத்தாது..


5.karthik (vandalur)




1.இந்த முறையில் கம்போசிஸன் இருந்திருக்க வேண்டும் என்பது என் கருத்து..தலை பகுதி ரொம்பவும் க்ராப் ஆகிவிட்டது..

2.பேக்கிரவுண்ட் கலர் மிகவும் அருமை.. ஆனால் நெகட்டிவ் space ஆக போய்விட்டது..

3.நல்ல டீடையில்ஸ்.. கண்கள்(முகம்) கீழ் நோக்கி பார்ப்பதால், கம்போசிஸன் கிழே இன்னும் கொஞ்சம் இடம் வேண்டும்..ஆனால் பின்னால் தான் இடம் அதிகமாக இருக்கின்றது..


6. mallika


1. இந்த இலைகள் தான் இந்த தலைப்புக்கும்,இந்த பூவிற்கும் ஒரு தடை..கண்கள் அங்கேயும் அதிகமாக அலை பாய்கின்றன..

2. பூ நட்ட நடுவில் இருக்கின்றது, பொதுவாக ஒரு முக்கிய subject என்பது too centerஆக இருக்ககூடாது என்பது photographyயில் எழுதப்படாத ஒரு விதி..இதனால் கண்கள் இரண்டாக பிரியும்..

படத்தில் பூவின் ஷார்ப்னெஸ் பத்தவில்லை


7.mangai



1. குதிரையை வைத்து கறுப்பு பேக்கிரவுண்ட் எப்படி எடுத்தீர்கள்?? தெரிவித்தால் உபயோகமாக இருக்கும்..கண்டே பிடிக்க முடியவில்லை..

2.ஒரு படத்திற்கு நாலு ஃப்ரேம் என்பது ரொம்பவே ஒவர் டோஸ்..படத்தை விட ஃப்ரேமே பெரிதாக இருப்பது போல் உள்ளது..

3.glow effect ரொம்பவும் அதிகம்..

இருந்தாலும் இது உண்மையான குதிரையை வைத்து எடுத்ததா, இல்லை ஆர்ட் என்று நினைப்பதா என்று வரும் பெரும் குழப்பமே இப்படத்திற்கு மைனஸ்..

8.manivannan.



1.இந்த மாதிரி நிழல்கள் வராமல் இருக்க வேண்டும்.. அதற்கு ஃப்ளாஷ் தான் வழி..

2.இந்த மாதில் க்ராப் இருந்தால் composition நன்றாக இருக்கும்..

3.குழந்தையில் expression அருமை..

நல்ல முயற்சி.. இருந்தாலும் பத்தாது..


9.meenatchisundaram



1.இந்த பகுதி கொஞ்சம் distract செய்கின்றது..

2.இந்த முறையிலான க்ராப் சரியாக வரும்..

3.பேக்கிரவுண்ட் கலர் நன்றாக இருந்தாலும் இவ்வளவு space காண்பிக்க தேவையில்லை.

4.இன்னும் க்ளோஸ் போய் எடுத்தால் details நன்றாக இருக்கும்..


10.nandakumar..



நல்ல angle ல் ஒரு மரத்தை படம் எடுத்திருப்பது மிக அழகாக இருக்கின்றது.. ஆனால்..

1.இந்த கலர் வானம் artificialஆக இருப்பது மைனஸ்..

2.கொஞ்சம் அதிகமாக brightness or over exposure காலியிடம் கண்களை lead செய்கிறது..இருந்தாலும் இந்த மாதிரி படங்களில் இது இல்லாமல் எடுப்பதும் கஷ்டம் தான்..

3.இந்த வகையில் க்ராப் செய்திருந்தால் நன்றாக இருக்கும்


11.prabakar



ஒரு சிறிய குருவியை மிக அழகாக படம் பிடித்துள்ளீர்கள்..அதுவும் குருவியின் கறுப்பு,வெள்ளை இரண்டும் நல்ல expose ஆகி உள்ளது.
ஆனால்,

1.இந்த க்ராப் என்பது சரியாக இருக்கும்.. நீங்கள் க்ராப் செய்திருப்பது ரொம்பவும் wide.

2.இந்த பகுதியில் வெளிச்சம் அதிகம் மற்றும் தொந்தரவு செய்கின்றது.. தவிர்த்திருக்கலாம்..

3. - do -

4. cluttered background..


12.priya



குத்து விளக்கை ஒளியுடன் அழகாக படம் பிடித்துள்ளீர்கள்..

1.குத்து விளக்கு பாதியாக இருப்பது கொஞ்சம் சிம்பிளாக தெரிகின்றது..
அதுவுமில்லாமல் படம் செண்டராக இருப்பது,பேக்கிரவுண்டில் கொஞ்சம் noise மாதிரி தெரிவது, மைனஸ்..

13.raja



1.பையனுடைய action வித்தியாசமாக இருப்பது அழகு.. படமும் நல்ல தெளிவு..

2.கொஞ்சம் ஒவர் exposure .. பையன் சிவப்பாக இருப்பதால் உடம்புக்கு metering செய்திருந்தால் இந்த மாதிரி அதிக வெளிச்சத்தை தவிர்கலாம்..

3.மேலேயும்,சைடிலும் negative space தேவையில்லை..

4.இந்த க்ராப் நன்றாக இருக்கும்..இருந்தாலும் உடம்பு ரொம்பவே க்ராப் ஆகிவிட்டது..

14. gopal




நல்ல தெளிவாக வாத்து படத்தை எடுத்துள்ளீர்கள்..வெள்ளை வாத்தும் சரியான expose ஆகியுள்ளது.. ஆனால்,

1.இந்த க்ராப் போதும்..

2.ரொம்பவும் plain negative space கவரவில்லை..

3.கீழே இன்னும் இடம் விட்டு படம் எடுத்திருக்க வேண்டும்.அப்பொழுது தான் வாத்து போகும் திசை முழுதாக தெரியும்.. அல்லது மேலே இருந்து வாத்து வருகின்ற மாதிரி இருந்திருக்கவேண்டும்..

15.senthil


அருமையாக சிவப்பு சூரியனை படம் எடுத்துள்ளீர்கள்..இருந்தாலும்..

1.அந்த கம்பி மற்றும் wire லைன் படத்துக்கு(தலைப்புக்கு) மைனஸ்...

2.இந்த முறையில் க்ராப் இருந்தால் composition சரியாக இருக்கும்..

3.post processing கொஞ்சம் அதிகமானதால் noise மற்றும் கலர் திரிந்துள்ளது..

16.thomas



ரொம்ப அழகான குட்டி பையன்... நல்ல சிரிப்பு.. நல்ல தெளிவு..படமும் black and whiteல் நன்றாக உள்ளது..ஆனால்,

1.இந்த க்ராப் போதும்..சைட் தேவையில்லை..

2.சிறுவன் அன்னாந்து கேமராவை பார்ப்பதால் இது normal portrait மாதிரி effect இருக்கின்றது .அதுவுமில்லாமல் நீங்கள் மேலிருந்து படம் எடுக்காமல்..கணகளுக்கு நேராக எடுத்திருந்தால் பேக்கிரவுண்ட் இன்னும் clear ஆக இருந்திருக்கும்..

இந்த படம் 38mm ல் எடுத்துள்ளீர்கள்..இந்த மாதிரி portrait எடுக்குகும் போது முடிந்த அளவு focal length ஐ அதிகபடுத்தி(50mmக்கும் மேல்) நீங்கள் பின்னாடி சென்று எடுத்தால் நல்ல effect ஆக இருக்கும்..


17.vennila meeran.



அழகான ஜம்ப் ஷாட் எடுத்துள்ளீர்கள்..(பாவம்,அவர் எத்தனை முறை குதித்தாரோ??) அதில் நீல மேகமும் அழகு..ஆனால்,

1.படத்தின் சப்ஜெக்ட் பாதி தெளிவாகவும்,பாதி silhoutte effect ஆகவும், குதிப்பவர் சிரமப்பட்டு பார்ப்பதும் இருப்பது மைனஸ்..

2.பேக்கிரவுண்ட் கலர் நன்றாக இருந்தாலும்.. கொஞ்சம் நீலம் அதிகமாக இருப்பது செயற்கையாக தெரிகின்றது..

இதற்கு முற்றிலுமாக silhoutte ஆக வந்திருந்தால் நன்றாக இருந்திருக்கும்

18.vishnu





புது கேமரா மற்றும் prime lens ஐ வைத்து குழந்தை படத்தை அழகாக எடுத்துள்ளீர்கள்..கண்கள் நல்ல focus,சிரிப்பும் அழகு..portrait ஐ நார்மலாக எடுக்காமல் சற்று மாறி வேறு போஸில் எடுத்திருப்பது நன்றாக இருந்தாலும் composition பெர்ஃபெக்டாக இல்லையே...இந்த லென்ஸை வைத்து இன்னும் ஷார்ப்பாக எடுக்க வேண்டும்..

1.தலையை கீழே சாய்ப்பது போல் இருக்கின்றது..இதனால் கீழே இடம் விட்டு படம் எடுத்திருக்க வேண்டும்..

2.இந்த பகுதி வெளிச்சம் மற்றும் கறுப்பு பகுதி கொஞ்சம் distract பன்னுகின்றது.. பொதுவாக சப்ஜெக்ட் நிழலில்(or வெளிச்சம் குறைவாக) இருந்து, பேக்கிரவுண்ட் வெளிச்சம் அதிகமாக இருந்தால் முடிந்த அளவு அதை தவிர்க்கவும்..

3.இந்த மாதிரி டைட் க்ராப் இருந்தால் இன்னும் நன்றாக இருக்கும்.. என்றைக்கும் portrait ஐ பொறுத்த வரையில் too center ஆக படம் எடுப்பதை தவிர்க்கவும்..ஏனென்றால் அது நம் கண்களை இரண்டாக பிரிக்கும் இதனால் படத்தின் effect குறையும்..


19.winsen


ஆட்டுக்குட்டி சிரிப்பது போல் அழகான படம்..சிவப்பு கலரில் செடியும் அருமை..ஆனால்,

1.சிவப்பு பேக்கிரவுண்டில் இந்த மாதிரி வெள்ளை தெரிவது கொஞ்சம் உறுத்தல்..

2.இந்த மாதிரி இடம் விட்டு compose செய்திருக்கலாம்..

3.ஆட்டின் முகம் வெட்கப்படுவது போல் அழகாக இருக்கின்றது..

இருந்தாலும் போட்டிக்கு இது பத்தாது..


இந்த சுற்றில் வெளியேறிய படங்களில் கிட்டதட்ட அனைத்திலும் ஏதோ ஒரு வகையில் composition என்பது முதல் மற்றும் முக்கிய குறையே..

அடுத்து composition நன்றாக இருந்தாலும் சப்ஜெக்ட் என்பது நார்மலாக, அதாவது யார் வேண்டுமானாலும் இந்த படத்தை எடுக்கலாம் என்பது போல் இருந்தால் அடுத்த சுற்றிற்கு போக முடியாமல் போய் விட்டது..

சரி விடுங்கள்.. அடுத்த முறை ஒரு வெறியோடு கலக்கி விடலாம்...

இந்த விமர்சனங்கள் யாரையாவது புண்படுத்தி இருந்தால் அந்த சிரமத்திற்காக வருந்துகிறேன்..

இருப்பினும் இதையெல்லாம் சுட்டி காட்டாமல் இருந்தால் அதை சரி படுத்த வாய்ப்பில்லாமல் போய் விடும் என்பதற்காகவே இந்த விமர்சனங்கள்..

இந்த படங்கள அனைத்தையும் என்னால் முடிந்த வரையில் crop மற்றும் கொஞ்சம் alter செய்து இங்கே பதிவேற்றியுள்ளேன்.. கண்டிப்பாக பார்க்கவும்..

ஏதும் குறை இருப்பின் பின்னூட்டத்தில் தெரிவிக்கவும்..


மிக விரைவில் இறுதி சுற்றில் வென்றவர்களின் படங்களுடன் உங்களை சந்திக்கின்றேன்..


நன்றி
கருவாயன்..





 
© 2012. Design by Main-Blogger - Blogger Template and Blogging Stuff